《博物馆工作指南》公益连载系列（65）

博物馆运营

博物馆展览工程实施

—胡锐韬、雷愉香 执笔—

博物馆展览工程是博物馆展览完成筹备并面向观众的最后一个环节，也是展览从“理想”到“现实”的实现环节。

目前文博行业里面，博物馆的展览工程最根本的工作依据主要有两个，一是国家文物局 2019 年 6 月发布的《博物馆陈列展览形式设计与施工规范》，一是中国博物馆协会 2013 年通过、2014 年 1 月开始实施的《中国博物馆协会关于博物馆陈列展览设计施工资质管理办法（试行）》，两者都对博物馆的展览工程相关工作提出了规范化的要求。而在现实的操作层面，展览工程究竟存在什么特点，该如何来组织实施，常见问题该如何解决？这些内容与从业者的关系更为紧密。

从前面的论述也可以看出，博物馆展览工程与一般的装修装饰工程有着本质上的区别，在实际工作当中，一般还可能遇到以下问题。

（一）设计施工一体化还是分开

关于这个问题，复旦大学陆建松教授在其《博物馆展览设计与制作布展》一文中已经对“一体化”和“强制分开”各自的优劣势进行了较为详尽的探讨，并由此提岀了一个折中的“一体化下的关联分离”模式。

从现实操作的角度，博物馆展览工程选择“一体化”还是“强制分离”，最为关键的是将展览工程定义为“服务”还是“工程”：在现行的政策范围内，如果定义为“服务”，则“设计和施工”均为展览项目的组成部分，是可以“一体化”的方式进行操作的；如果定义为“工程”，按照 2013 年七部委发布的《工程建设项目施工招标投标办法》（七部委【2003】30 号令）第三十五条“投标人是响应招标、参加投标竞争的法人或者其他组织。

招标人的任何不具独立法人资格的附属机构（单位），或者为招标项目的前期准备或者监理工作提供设计、咨询服务的任何法人及其任何附属机构（单位），都无资格参加该招标项目的投标”的规定，只能采取“强制分离”模式。

（二）预算不准确

目前由财政资金支持的国有博物馆，预算管理要求是尽可能精准的；具有企业、行业或者个体收藏家背景的非国有博物馆，对资金使用的效率的要求则更高，预算控制更为严格。预算不准确——严格来说，超出原预算——是博物馆展览工程中经常出现的问题。

一方面，在当前的业务分工中，预算从属于形式设计，形式设计人员一般出身设计专业而非工程管理专业，这种“过于专业”和“极不专业”并存的现象导致展览工程项目在从“概念”到“深化”的过程中，往往对项目的规模、具体内容失去精准的把握；

另一方面，博物馆展览工程本身的一些内容并不像一般的工程项目一样，在市场上对于同类产品可参考和可比较，譬如作为辅助展项的场景创作，材料的价格市场上可核，但如何设计，找谁设计，效果不同，价格也不同， 在一般情况下不具备可比性；又如因展品材质等文物保护因素而有着特别要求的灯具等，一个普通灯具与一个符合特殊展品需求的专业灯具，其价格可能相差数十乃至数百倍。当然也有一些其他因素，譬如实施现场与设计方案出现不一致而需要调整等，都可能导致预算不准确。

（三）过度形式化

如前所述，博物馆展览工程的过度形式化是导致预算不准确的常见原因，甚至说是近些年博物馆行业发展的一种普遍现象。

在工程中出现过多的场景、沙盘、辅助展品、多媒体、互动设备等“新技术”“新表现形式”，都属于这类情况。导致这种现象产生的原因大致有以下几条：首先是设计人员对展览内容的理解不够全面和准确，博物馆内从事形式设计和工程设计的人员由于学科背景等原因，对文字和内容的理解往往没法像内容设计人员那样全面，总希望尽可能通过艺术手段进行表达；其次是随着博物馆的运营理念、基本概念和职能的不断发展，以及新材料、新技术被不断引入博物馆领域，甚至在一些“娱乐至上”的思想影响下，凸显形式而忽略内容成为某一时期的流行现象；最后是近些年博物馆行业内展品征集与场馆建设工作的不匹配发展，导致很多新建的场馆缺乏展品，通过强化工程中的形式设计降低观众对展品不足的注意力也成为一种“行之有效的方式”。

（四）忽略博物馆行业特殊需求

在展览工程实施过程中，博物馆的内容设计人员和形式设计人员作为博物馆本身的工作人员（代表甲方）是要参与其过程的，而通过招投标的方式聘请的施工人员和管理人员（代表乙方）一般都是按图施工。

对一般性工程而言，按图施工并没有什么问题，但博物馆工程特别是基本陈列工程具有行业的特殊性，譬如在一些辅助展项的设计和实施等具备较大主观评价效果的项目上，极为容易岀现施工人员认为“干完就行”和博物馆工作人员认为“完全没达到艺术效果”的矛盾。

比如，在广东省博物馆珠江新城的新馆展陈工程的实施过程中，甲乙双方的“协调会”经常开成了“吵架会”，由此可见一斑。而对于数量较大的临时展览工程而言，在空间布局上对消防、安防的施工要求上，在不同安全系数的工程材料选择上，在一次性制作与可重复项目的经济效率上等，都会出现因工程实施遵循“一般商业性”操作而忽视博物馆特殊行业需求的情形。

（五）项目验收不及时

验收不及时的问题主要存在于临时展览工程之中，特别是对于一些展期相对比较短的临时展览更是如此。

展览项目工程因其承载的是博物馆“藏品”这个特殊展示标的而且对一定的公众开放，甚至很多工程的子项在实施过程中是与“展品”一同进场的，而且展览工程一旦完工，基本上接下来的步骤就是对外开放了，极少留下单独的调试空间进行项目专门验收。

这也导致一方面项目的验收难度因为“展品” 的存在而增加，另一方面，很多甲方认为自己已经同步进场施工，不需要另行验收。代表甲方的内容设计人员和形式设计人员，往往在展览工程结束的时候便“自动退场”，导致展览工程项目验收被忽略乃至遗忘，等到为期不长的临时展览要撤甚至已经撤了，需要进行相应的工程项目验收以作为付款依据了，才发现项目尚未验收。

这是当下很多博物馆在展览工程项目管理上需要进一步完善的地方。

随着博物馆事业的高速发展，新运营理念的不断冲击，各类学科的不断引入， 国有、非国有博物馆的类型不断丰富，社会分工越来越细等有利条件的影响，博物馆展览工程在这些年得到了非常大的发展。

但是同样由于行业的特殊性，法律法规尚未完善到该领域，以及传统观念对博物馆学研究方向的影响等，对于这方面的研究相对较少，尚未形成完整、规范的标准化操作体系。在符合国家大的方针政策前提下，结合各自的经验不断总结和实践，也是有利于推动博物馆展览工程规范化发展和促进博物馆高质量发展的方式。

 广东美术馆胡锐韬、广东省博物馆协会雷愉香 执笔

下期连载：

博物馆运营