- 0
- 0
- 0
分享
- 文旅如果都做轻资产，人们只能运营空气
-
原创 08-21
很多文旅行业的会议、项目路演、招商方案中都在谈“轻资产”——不投土地、不建房子、不做重改造，靠品牌授权、运营输出、内容包装实现“轻盈落地”。
省钱、省事、看起来还灵活，仿佛是解决当下文旅盈利难、回本慢的终极武器。
可现实真是这样吗？
一条线拉下来，你会发现市场上多的是挂着“轻资产”名头的项目，结果却落得个“轻运营、轻成果、轻存活”。
有些地方招了所谓的轻资产运营商，搞了一年，除了PPT、两张海报和三次活动之外，连个像样的空间节点都没留下，文旅项目热闹了一阵就散了。游客没留下，消费没起来，地方口碑还伤了。
轻资产成了最容易讲故事、最难落地的幻象。
01 | 谁在鼓吹轻资产？
一些公司，拿着几张设计图、一套“IP+内容+运营”三件套，就能对外宣称自己是“城市更新专家”、“文旅孵化平台”、“乡村运营机构”。
然而对地方政府来说，这类项目初期投入小，立项快，财务风险低，看上去性价比高，是规避“重投入做错方向”的安全选项。
但真能做到“轻资产、高回报”的，极其稀少。大多数最后落入“轻投入、轻心做、轻飘飘走人”的巨大陷阱中。
02 | 真正的问题不在轻，而在空
轻资产原本不是错。真正的问题，是很多“轻资产”文旅项目，根本没有建立起扎实的空间根基和产业底盘，它们不是真的“轻”，而是“空”。
空在哪里？
空在没有物理场景的扎根。
文旅的本质不是在网络上堆文案和照片，而是要落到实景、空间、街道、村庄、院子里。
一个没有体验入口、没有空间载体的项目，用户怎么走进来？你用什么去承载内容？
靠一场活动吸引游客来，结果连厕所都是借隔壁小学的，这不是轻资产，这是“无资产”。
空在没有可持续的现金流逻辑。
很多轻资产项目做完几场活动就没了，或者靠补贴、靠拉赞助勉强撑着。
没有住宿、没有零售、没有可沉淀的消费节点，怎么让项目活下来？
空在没有长线团队沉淀。
很多所谓运营方只负责前期方案和几次活动执行，缺乏团队常驻、缺少日常管理，更不会去推动当地就业、组织志愿者、做社区建设。
他们的资源、人才、能力都不沉淀在现场，自然也无法产生真实的运营价值。
03 | 真正有效的“轻资产”，都有“重”思维
大部分成功的“轻资产文旅”，背后都不是轻思考、轻布局，而是把每一分“轻”都用在了刀刃上。
比如：
• 北京坊以重资产投入打造历史风貌建筑集群与公共空间，靠资源整合和品牌溢价，打造首店IP、文化活动和社区共享。“轻”与“重”逻辑清晰、咬合共生，让城市更新实现资金杠杆的最大化；
• 南京四方当代美术馆背后的隐形资产，是几十年艺术收藏与展览经验的深厚积累；
• 丽江的花间堂，做的是轻民宿、轻品牌，但其供应链、服务标准和会员体系，全部是重资产思维在打底。
也就是说，轻资产不是不投东西，而是只投关键之处：投资源、投文化、投运营体系。
这些资产看不见，但是最值钱的。
04 | 地方更需要“落地型文旅”，而不是“走读型方案”
很多地方其实并不缺好的文旅想法，但最怕的是——项目只在PPT里漂亮，在现场却一地鸡毛。
轻资产容易让项目变成“走读型方案”：前期调研不到一周，执行人员来来去去，落地项目不成系统，最后连个可以复盘的样本都没有留下。
地方其实最需要的，是愿意在一线深扎的人、能带着地方产业做转型的人、懂得资源整合与人才培育的人。
轻资产做不到这些，它就不该成为主流模式。
“文旅”本质是人和场的连接。你如果不搭建一个可以承载情绪、时间、关系的有效空间，只是在线上卖文化故事、讲城乡IP，那本质是“文案输出”，不是“文旅运营”。
轻是趋势，但不能全盘皆轻。真正扎实的文旅模式，是轻中有重，是能落地、能生长、能留下真实体验和产业价值的系统工程。
别再拿“轻资产”忽悠，也别再拿“低投入”应付。文旅如果都做轻资产，人们只能运营空气。
图源：来源网络 | 侵权删 | 文章内容仅作交流学习，不作商业用途
-
阅读原文
* 文章为作者独立观点，不代表数艺网立场转载须知
- 本文内容由数艺网收录采集自微信公众号农旅方程式 ，并经数艺网进行了排版优化。转载此文章请在文章开头和结尾标注“作者”、“来源：数艺网” 并附上本页链接： 如您不希望被数艺网所收录，感觉到侵犯到了您的权益，请及时告知数艺网，我们表示诚挚的歉意，并及时处理或删除。
