资讯
展览资讯 大型展会 灯光节 大型盛典 赛事 中标捷报 产品快讯 热门话题 艺术节 活动 演出 新闻 数艺报道 俱乐部签约
观点
大咖专访 观点洞察 书籍推荐 吐槽 设计观点 企业访谈 问答 趋势创新 论文 职场方法 薪资报价 数艺专访
幕后
幕后故事 团队访谈 经验分享 解密 评测 数艺访谈
干货
设计方案 策划方案 素材资源 教程 文案资源 PPT下载 入门宝典 作品合集 产品手册 电子书 项目对接
  • 0
  • 0
  • 0

分享

学校千万不能成为“社会的真空”

2023-05-20

在台湾南投县中兴新村里,孩子们正在爬树玩乐©️大美生活提案所



受访:蔡佩伶

采访及编辑:劳秀汶



不少教育者在面对地方工作时,美育往往是大家最快、也最容易找到的一个突破口。相比于单向的、近乎板结化的教与学模式,艺术创造能为在地孩子、老师乃至住民带来的,最关键是一种意识上的松土行动。可是,地方究竟要怎么跟教育长在一起?如何避免美育被工具化?又怎么松动地方的固有结构?其实区域不同,主体视角不同,就会有非常不一样的解法,也经常伴随着大量新的诉求、模式和问题。


最近,我们跟有着二十年实验教育经验、目前转向做台湾偏乡工作的蔡佩伶老师,进行了一次长谈。出于太多的好奇,跟蔡老师见面之前,我们还写下长长的问题清单。但一到了聊天的时候,从第一个问题开始,从她把自己的生命故事娓娓道来、条分缕析开始,我就知道,这些预设的提问都可以搁置一旁。我像是在对话的牵引之下,跟她一同来到她所生活的台湾南投县中兴新村,我们从乡间小路走过,路过菜市场、中药铺、烧饼店,在街角跟阿姨们闲聊,也远远地看见了一个废弃的车站怎么通过艺术策展,车子重新开了回来…...


我们就在这一个个鲜活的在地故事之间来回穿梭。每次顺着直觉抛出来一个困惑,她会用近乎两页A4纸的文字密度,输出她的观察、思考和应对。对她来说,从过去在学校里做教育转而投入地方工作,从来都不是带着浪漫化的想象来满足所谓的情怀,在这当中,她也是见步行步,不断在实践变化之中梳理、洞察和转译。


后来我们聊完,把录音笔关掉,还很意犹未尽。闲聊日常的时候,她说家庭生活跟地方工作也挺像的,都需要找好自己的支持系统,在不同人的性格、行为模式和观念之间找到适合自己的行动角色。


此专题由打边鼓与广州铭初幼儿园联合呈现,与无类共同策划。文章发布前经受访人审校。



蔡佩伶

台湾大美生活提案所创办人。曾担任道禾实验教育学术长、总校长,长期投入文化美学教育与中英文师资培育等学术研发工作,陪伴多所台湾、大陆创新教育学校与机构课程发展,亦担任国教署与多个县市实验教育审查委员。人生下半场走出“体制外的体制”,从二十多年教育设计的经验转身投入社会设计。目前在台湾南投县中兴新村文化聚落里用参与者、游戏者、观察者的角度,以社会设计为核心,来驱动新的教育设计可能,尝试以地方创生聚落为场域,与地方协作、创生共美,推动具有在地性格的教育创生工作,实现未来教育生活的社会设计与行动。






大自然具有舒压缓解精神的作用,孩子们从都市型社区走入生态聚落,跟着老师一起走读©️大美生活提案所



1、原来学校离社会这么远


我是2020年从学校退休的。在台湾道禾学校当老师,除了第一代人,我是最久的,是时候退休了。我15岁就当了老师,那是我的第一份工作,从那时候算起,我已经当了35年的老师。


到偏乡做地方创生的工作,其实有一个机缘。2019年底的时候,我刚好被邀请参与全球青年趋势论坛,那是11月8号,永远记得。在准备的讲题里,我要跟100多个来自不同国家的年轻工作者说三个问题,第一个是教育创新,第二个是地方创生,第三个是永续力。我觉得在我过去的经验里,做得比较丰富的是教育创新。而我自己在道禾期间,最关注文化和环境的永续。如何搭建一个让文化可以持续发展的平台,怎么透过教育支持艺术家、支持老师,这是我们一直在探索的实践。


但我发现,有一件事情我是讲不透的,那就是地方创生(Regional Revitalization)。即便当时我们主张学校是一个村落,可是我毕竟是学校的人,我再怎么尽其所能,也跳不出去谈。学校里头有驻村艺术家、有策展人,但在数量上顶多只占1/3,它的人口结构主要还是老师。那我们做的,到底是一个非常中心式的教育,还是依照区域实际去支持地方的发展?


这是我第一次从教育的角度思考学校跟社区、跟聚落之间的关系,不再用学校的角度。所以我那时候才感觉到,原来学校离社会这么远。


在村子里生活,也在村里子写故事,有着五十年妈妈经验的红红阿姨正在厨房里做一顿热饭©️大美生活提案所



2、教育一路让我们远离家乡


那一场演讲,我觉得好像是治愈了我的前半生:我为什么要当老师?为什么坚持做以文化为本的教育?


我们的教育一路都叫我们远离家乡,至少我那个年代是这样。我在台湾最南部一个县的小乡村里长大,从上学开始,所有的大人都说,你要离开家乡,怎么样实现你的梦想,然后你要考试,要去PK打比赛,我们的工作就是读书,什么事都不用管,真的。其实这不是我的梦想,是大家的梦想。


差不多十二三岁的时候,也就是国一下学期,我当时对老师的怨恨非常深。我们是锦标组,已经读到a段班了,很厉害的那一班,还要再分,分到成绩排到前5%的那一群人,也就是说,所有科目都不能考低于95分,少一分就打一下。我觉得这对于人的心灵和肉体都是很大的屈辱,当然很不能理解,也在想有没有什么方法可以解决这一切。


于是,我就做了一件很变态的事情,买了三盒图钉。你猜我会做什么?扎老师的车轮?往老师鞋子里放?可是我并没有,而是把图钉从我房间书桌的地上一直铺到床边。因为那时候我每天睡觉、醒来,好像没有了记忆一样,我不知道自己是怎么爬到床上睡着的,也不知道如何挣扎起床。我放图钉的第二天早上,非常安全地醒过来了,可是吓到我奶奶,她差点踩到图钉。


我开始对这件事情有了意识,有了很深刻的反省。我觉得这条路是走不通的,我不是不爱读书,不是不能读书,只是可能还没毕业,我就受伤了。那个时候,我就下定决心,要找出第二条路来。但很奇怪,那次之后,我的分数再也没有低于95分,也不用再放图钉、跳火圈、悬梁刺股。


15岁那一年,我考过了高屏溪,考到大都市,上了红榜单,老师的绩效自然也达标了。我那时候做梦都很想跑到我的班导面前,把通知书给撕掉,这是人生最痛快的事情了。不过最后,我没有在班导面前撕掉它,而是跟身边的大人说,我决定不念高中,念五专(五年制专科),走技职系统。


这件事情,给了我很不一样的展开,就是让我相信,人在自由跟开放的环境里头,能够吸收、学习和驱使自己的那个能量有多大。我进了专科之后,才15岁,就可以掌握自己的生活、掌管自己的经济,甚至非常技术性地调配自己翘课的次数。我觉得我现在有任何好的能力,都是从15岁开始的,开始练习真实世界的玩法是怎么一回事。


回过头来讲,通过这几十年教书,我觉得我在学校里该理解的、该探索的应该就到头了。趁着我身体还可以,如果有一件事情值得我再投入20年,那就是地方创生。2019年年底,我就有了这个念头。


走在中兴新村的乡间路上,当时稻作已经抽穗©️大美生活提案所



3、学校是一个真空的地方


2020年4月份,我去了一个村子骑脚踏车,然后爱上了那个村子。骑完脚踏车的第一件事,就是告诉道禾的创办人,我决定要去那个村子了,于是我开始预备退休,成立了自己的公司。从那时候到现在,我们就在村子里用非学校的形态,去探索社会参与的可能。


我觉得通过真实的社会去反映世界的脉动,它是相对快的,学校非常慢,师资的培育更慢。你现在只要去看各大师范院校或培育系统,仔细看他们的课表,看他们的内容,都还是30年前的东西,用这些去教现在的老师、去教未来的儿童,这件事情是很荒谬的。


过去在道禾学校的关系,当时有光环,我们很常去一些师范院校去演讲,我就发现,从教授一直到学生,大家都在打造一个很虚拟的世界在谈论教育。我对这件事已经有问号好久好久了。拿台湾来说,可能只有5%的人和机构,才会去谈理念教育、实验教育或开放式教育。这些教育还多数只在技术层面实践,可技术多,教出来的人还是以技术为导向,它并没有办法能让大家对未来有更多积极的想象和勇敢的创造。


其实地方的非教师人才是非常多的,或者说,他们就是非常跨域的人,这是一种真正的共生关系,大家真的是要生存下来。可是学校的共生,我们只要和谐共处就好了,对吧?学校是非常受保护的一个真空的地方,所以我觉得社会参与的力量,应该是去帮助当地学校快速演化,因为从大的师培系统切入是做不到的。


有趣的是,当我们在地方抛出这些想法的时候,得到很多呼应。因为大家都关心教育,为什么?所有返乡的青年、做企业的人,很多时候他们是家长,曾经是学生、小孩,或者企业本身需要有好的人才,同时他们也在抱怨现在的教育教不好。


那我们是不是可以直接成为当地学校的伙伴?能不能发展出更有韧性的地方支持系统?换句话说,如果学校在定义教育人才时,不是只有老师的话,那它思考的面向就会非常多,人才的盘点也会非常多。


大美与当地年轻创作者共同协作,推出故事剧场“帕婆山仔一日游”。帕婆仔在台语里意思是拍拍手,故事讲的是为我们家乡的山水拍拍手,这是一本互动绘本,每讲一个小段落都要掷骰子,翻到哪一页,决定了你要读哪一页©️大美生活提案所



4、把社区变成学区,那村子就是教室


大家现在讲地方创生,第一个想到的一定是观光跟人潮,对吧?这些文创的聚落,不就是要有观光客、有网红来打卡吗?然后你要有服务的内容,你要有文创的产品。这当然需要,但我在思考这件事的时候,我觉得地方创生最重要的核心能力,就是必须找出地方的DNA,去发展出地方特色的观光或文创产品,这样才不会到哪里都长一样吧。这是我们第一年在探索的时候,一定要先完成的目标,不然会活不下来。当你还没确定你是谁的时候,大家根本不会理解你要做的教育是什么。


我最常被问,你卖什么?那时候,我从工作室出门倒垃圾,都会遇到附近的阿姨,平均85岁。阿姨会问我说:“你决定卖什么了吗?”每天这样子灵魂拷问。我说:“阿姨,我还没决定想要卖什么。”她接着说:“你不要卖咖啡,也不要卖茶,在你这个店之前卖咖啡的、卖茶的,都倒了。”


再有一天,有个阿姨忍不住了,她擅自为我做决定:“你看旁边有很多办公厅,这些人都要吃饭,但附近都没有人卖便当,你就卖便当。”


跟阿姨的这两次聊天,对我来说至关重要。首先她告诉了我,门槛低的不要做,可替代性太高,如果我做了,可能没办法做得很出彩。其次她让我卖便当,这说明要看市场需求。但如果我只看到表层,就去卖便当了,那风险一定会非常高。所以这其实是让我去思考,这个社会需要我们什么?到底什么才是我们的专长?


我们所在的中兴新村(台湾南投县),是一个有6万棵大树的大森林社区,游客来的时候,能带回去什么?游程体验的话,大家不会只是吃吃喝喝就走了吧?所以我开始做游程设计,跟台大植物学博士共同开发了一个生态系统,做成一个个生态瓶。这个生态瓶是游客带回去之后,不用浇水,不用额外照顾,它自己就会继续生长。对我来说,因为过去做教育的反射动作,整个游程设计出来之后,我觉得不把它变课程太可惜了。于是,它就变成了系列体验课程,既可以是自然课、身心整合课、生态美学课,还可能是英文课、科学课……后来这就成为我们做教育转译的一个能力,把社区变成学区,那村子就是教室了。


大美与植物学博士共同开发体验课程。“瓶子里的小森林”是一个自给自足的生态系统,不用太担心它会枯黄©️大美生活提案所



5、地方要怎么透过教育把人才留下来?


透过这些实践,我在想,有没有可能这是台湾不曾发生过的地方创生?这个时候,我遇到了一个很重要的联盟伙伴,就是何培钧先生,他已经投入地方工作有20多年了。当时我们是在演讲的场合遇到的,他很关注地方创生的下一步是什么,他觉得从我的分享当中,看到了那一个可能——地方到底要怎么透过教育把人才留下来?


他就跟我讲了他的想象,我也告诉他我的想象,我们都只是想象,但后来联盟这件事情就成立了。


台湾过去带给我们的训练或教育,就是使用者买单,但这在偏乡,不一定成立,有需求的人是没能力买单的,那谁买单?所以我们用了共伴联盟的方式,导入公益联盟基金会,由我们来做“学校开箱”的工作,公布这些偏乡学校的需求,并用美感教育去驱动另类的师资培育或人才流动。这么一来,我们就跟学校、跟公益联盟基金会,形成了新的三方协作样态。如果不用从0开始,我们始终可以是地方创生里头一个陪伴者、陪跑者、协作者,我觉得这一个角色挺好。


社会工作最有趣的是,我们这些人不是因为一个组织的目标而在一起。今天要把一件事情办好,如果没有理念,我们就无法驱动这里头的人,因为你没有办法指使别人,让她做这个,让他做那个,为什么非要听你的呢?所以社会工作面临最大的挑战是,你的理念够不够?你到底说的是真的还是假的?这些事情的公共性跟社会意义是很容易受到检视的,也很容易见光死。



大美受小镇文创何培钧先生的邀请,在竹山台西客运车站做艺术策展,以“常民生活美学”为设计主题。原本废弃的客运站,艺术策展过后,重新启用©️大美生活提案所



6、以来者为中心


一般来说,到地方工作,你一定会遇到这三件事,就是所有人都会告诉你,先田野调查,然后做资讯转化,接着整合再设计。不是说这样做不行,可是你调研出来的结果是什么?一本本不会有人去看的研究报告,对吧?而且大家怎么做田野调查?那就是访谈、写专题报道。如果你要在社区访谈阿姨,几次下来,阿姨无聊死了。况且文章上的整合,它是不可被使用的,因为我就是读完它而已。所以当你要做社会工作的时候,就必须要导出一个服务流程,或者一种商品。


我是这么做的,把刚刚说的这三件事变成另外三件。


除了访谈,第一步是集体诉说。比如组织村子的妈妈们在一起办活动,往往她们会在集体工作的时候,不知不觉就把自己的故事说出来。不然那些阿姨是没办法照着你的采访提纲说的,因为她会不自在。第二步是互动和投契,这就是为什么我们常常要带着新品、带着聚落的这些品牌,去跟老人家、跟在地的学生对话。再来是创造,我们共同创造之后,每个人对自身所处的这个地方,会产生共同的认知,就会变成你中有我、我中有你,而不是只有我理解的村子,和你理解的村子,它们并不长在一起。


拿村里的中药铺来说,我们其实跟中药铺阿姨做了很多课程。她本来很抗拒,觉得很不好意思:“不要吧,我怎么可能是老师,我不懂。”可是当我们把她的课程设计出来,帮她把服务的内容变得很漂亮的时候,我发现阿姨真的好开心。


我们带着孩子到中药铺,阿姨亲自上课。她设计了几款茶,让孩子抓药,学习用秤,学习了解:什么对自己身体好?为什么我们的文化是中药系统而不是西医?以前老一辈的人怎么照顾身体?为什么妈妈说夏天不吃冰的?上完课之后,阿姨还打电话跟她儿子讲:“我今天是老师!”我觉得用这样一种方式参与这个村子的生活时,不是只帮到学生,阿姨也变得不一样了,她看到自己是被需要的。


在我的工作室里,一直放着一个百年的老药柜,我不知道用它做什么,但整个中医的概念,非常呼应我的教育观——以来者为中心。它不是用我的模式套在你身上,不是把病症分类完之后就把药给你,而是在望闻问切之后,中医会从因、从很深层的东西慢慢调到表象上。


在德济堂中药行里,阿姨站在中药柜前,打开每一个抽屉,取出药材,说着不同的药理、气味以及用法©️大美生活提案所



7、做偏乡工作的关键,是带来新的人才


我觉得人才养成跟生态系统建构这件事,三五年内人来来往往是必然的,而且它势必也需要,因为生态本身就是流动的。


是不是大家对地方创生的理解,就只有市集?只有卖蛋糕、卖咖啡、卖手作吗?还是说,这样的地方创生,只有年轻人参与?可是你知道,台湾有非常多像我这样退休的人,可能五六十岁就退休,可是他还不老,他的意识跟行动力还很强,不想只是爬山、跳广场舞,还想继续工作的话,那要怎么办?这样的工作形态并没有被设计出来。


当然做偏乡工作的关键,是为地方带来新的人才。可是我们今天讲的这个人口,不是实际的人口,我有个假设,如果按照传统的思维去讲人数,这一定是个死局。因为未来全世界所有的幼儿园、学校,人数都会下降,它是一个必然。但如果我们讲关系人口,这个关系人口就能通过专业交流、多元合作带来,包括学生,包括艺术家,包括返乡的青年或青农,包括在地的组织和机构,包括退休的中老年人,这些都会增加我们的关系人口。


我们公司人是很少的,就我们三个退休的中年大叔跟大婶,加起来都100多岁了。我们不一定要在这里养非常多的年轻人,公司小,也养不起,可是我们可以在不同的项目上合作。同时我们也请过非常多二度就业的妈妈、失婚的妇女、受暴的妇女。地方问题是很多,但也有很多人才的,他们就在家乡。你跟他们混熟了,他们就可以加入你的工作。


市场是一间大教室,向市场学习生活,比如单位的换算©️大美生活提案所



8、不是导师的人,反而开放度高


能量的汇聚跟扩散,我觉得是地方最有意思的。不是导师的人,反而开放度高。我常常跟当地的人说,我也不知道,不然我们一起学着做,试试看好了。


我们之前办过一个为地方写故事的人才培育工作坊,其中有个返乡的青年,他很好玩。他家是卖烧饼的,传到他已经第四代了,他就觉得,返乡卖烧饼,怎么想都觉得不太成立。上完工作坊,他还跟我们一直在沟通,他说其实不知道自己回家做什么,常常讲地方创生要有体验,他就去问他奶奶:“既然我们做烧饼,可不可以来个烧饼十三响?”奶奶说:“烧饼就烧饼,搞那些花里胡哨的,谁理你。”他觉得他被打枪了(表示拒绝)。


可是后来,他自己做了绘本,想把绘本带到小学,因为他是这个小学毕业的。于是我们又协助他,跟学校沟通,把进入学校的机制打开,所以从此他就不为烧饼所困扰。他能在村子里做的事情就不一样了,不再是只有卖烧饼这件事。其实他是在参与地方的过程里,从认同转变成行动,我觉得这是地方工作最不一样的地方——把大家都变成行动者。


我最怕学霸型的老师,以前我在面试老师的时候,只要是学霸,第一个会被我刷掉,为什么?因为他的生命经验太少,根本无法理解你为什么不懂,他也不需要同理别人,他永远最优秀,他永远是光环。可是拥有很多故事和人生转折的这些b咖和c咖,我觉得他们才优秀。当孩子遇到挫折的时候,他会拿他的生命故事、出糗的事情,来告诉孩子他是怎么走出来的。但a咖没有这些的,a咖只有成功,好可惜。


所以我的理想是,未来村子里的店家都是学生的导师,有没有可能今天你要谈学习计划的时候,就去问店家,他怎么创业?他怎么失败的?我觉得这是学校老师做不来的,因为老师的生命故事太少了。


通过绘本共读,带着孩子们了解当地以及附近的菜市场©️大美生活提案所



9、把不同的领域的人像和面一样和在一起


我做过一件大家一开始看不懂的事情,就是我会每个月都在工作室办教育沙龙,我是很刻意的,让学校老师、校长跟地方的人都来听。所以刚开始就很尴尬,因为他们平时不太沟通,可是办着办着,蛮有意义的。我是觉得越是乡下,你越要开放,让更多人来集思广益,把不同的领域的人像和面一样和在一起,就会有新的能量进来。


我们目前在做的一个事情,就是它怎么越在地,能越国际?除了我那个年代讲的要有国际的语言,说家乡的故事,我觉得要数位工具这件事是我们重视的。谈人文,谈素养,如果它不可直观,大家就会觉得你们在风花雪月,你们就是玩办家家酒,在做情怀,大家最终还是会回到理性工具上去宰制儿童的教育,这件事非常可惜。


当我要去梳理我们课程的时候,我其实是照着17项SDGs联合国永续发展目标一一对应的。另外,我们也在通过数位技术,去测录每个人社会参与的足迹,用的是一种数位学习身份证的概念。我们一直在说要平权,但对于一个乡村的孩子,用分数去衡量是不会平权的,因为他在家乡的学习成绩再好,都会输给都市的孩子。要实现真正的平权,就要帮助这些孩子积累他的社会影响力资本,并且还需要直观,需要被看见。


以前我们常常讲,养育一个孩子要一个村子的力量,现在我换了个角度,我们要陪伴一个学校,也非常需要一个村子的力量。



相关文章

为什么我们容易把孩子培养成木头人?

与孩子聊天,已经成为一门失传的技艺?


文章版权归深圳市打边炉文化发展有限公司所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。转载、合作及广告投放请联系我们:info@artdbl.com,微信:artdbl2017,电话:0755-86549157。

阅读原文

* 文章为作者独立观点,不代表数艺网立场转载须知

本内容由数艺网主动采集收录,信息来源为 “打边炉ARTDBL” 公开网络发布内容。第三方如需转载本内容,必须完整标注原作者信息及 “来源:数艺网”,严禁擅自篡改、删减或未标注来源转载。 并附上本页链接: 若您的内容不希望被数艺网收录,或认为此举侵犯了您的合法权益,敬请通过微信 ID:d-arts-cn 联系数艺网。我们将致以诚挚歉意,并第一时间为您办理下架或删除处理。

数字媒体艺术 新媒体艺术 科技艺术

13680 举报
  0
登录| 注册 后参与评论