- 1
- 0
- 0
分享
- 策展人必修:让展览“会讲故事”的9种顶级叙事模型!
-
原创 今天
🧭 为什么叙事框架决定了展览的生死?
做展览,本质上是在做空间维度的叙事。
很多策展新人容易陷入“摆地摊”的误区——把展品罗列出来就结束了。但真正优秀的展览,能让观众在看完后,仿佛读完了一本跌宕起伏的书,或看了一部引人入胜的电影。
叙事框架,就是展览的“剧本结构”。
今天,我为大家拆解了9种最经典的策展叙事模型。无论你是做历史展、艺术展还是商业展,这套“万能公式”都能帮你快速搭建骨架。建议收藏备用!
🔍 第一部分:经典叙事 · 稳中求胜
适用场景:历史回顾、宏大叙事、官方大展
1. 线性叙事框架 (The Linear Model)
核心逻辑: 时间轴 / 因果链 / 历史演进
这是最经典、最不易出错的框架。它像一条河流,顺流而下,逻辑闭环极强。观众不需要费脑力思考“我在哪”,只需跟着时间走。
- 特点: 脉络连贯,因果清晰。
- 点评: 这种结构容易流水账。破局的关键在于“高潮设计”,比如在某个时间节点(如盛唐)通过空间设计制造视觉震撼。
📝 实战案例:《丝路文明:穿越时空的对话》
- 第一篇章:驼铃初响 —— 丝路的开辟与早期贸易
- 第二篇章:盛唐气象 —— 丝路的黄金时代(高潮点)
- 第三篇章:海上丝路 —— 宋元时期的贸易新格局
- 第四篇章:丝路余韵 —— 明清时期的东西交流
- 第五篇章:新丝路梦 —— "一带一路"的现代复兴
2. 空间式叙事框架 (The Spatial Model)
核心逻辑: 地理版图 / 区域特色 / 移步换景
当展览内容跨越广阔地域时,用空间来切分是最直观的。这种框架能给观众一种“环游世界”或“巡游山河”的体验感。
- 特点: 区域特色鲜明,空间转换自然。
- 点评: 这种框架非常适合文旅类、非遗类展览。营销时可以主打“不出国门看世界”或“一日看尽长江水”的概念。
📝 实战案例:《长江文明:母亲河的史诗》
- 第一篇章:源头之谜 —— 青藏高原的生命之源
- 第二篇章:三峡传奇 —— 巴蜀文明的璀璨华章
- 第三篇章:楚风汉韵 —— 中游平原的文化熔炉
- 第四篇章:江南烟雨 —— 水乡文明的诗意栖居
- 第五篇章:入海之门 —— 沿海都市的开放交融
3. 循环式叙事框架 (The Cyclical Model)
核心逻辑: 周而复始 / 自然规律 / 生命轮回
适合表现自然、节气、宇宙运行等主题。它的终点往往也是起点,给人以哲思无穷的余味。
- 特点: 首尾呼应,强调规律性。
- 点评: 这种展览非常适合打造沉浸式光影体验,利用四季流转的视觉特效吸引年轻观众打卡。
📝 实战案例:《四季物语:节气中的中国智慧》
- 第一篇章:春之始 —— 立春到谷雨的生机
- 第二篇章:夏之盛 —— 立夏到处暑的繁荣
- 第三篇章:秋之实 —— 立秋到霜降的收获
- 第四篇章:冬之藏 —— 立冬到大寒的蕴育
- 第五篇章:循环往复 —— 自然与人文的永恒律动
🔍 第二部分:深度叙事 · 情感共鸣
适用场景:人物传记、文化专题、教育科普
4. 主题式叙事框架 (The Thematic Model)
核心逻辑: 横向切片 / 独立单元 / 面面俱到
打破时间限制,把一个大概念拆解成几个好懂的小切面。就像一本百科全书的目录,观众可以自由选择感兴趣的部分观看。
- 特点: 单元独立,分类明确。
- 点评: 适合综合性大展。为了避免松散,需要一个强有力的视觉符号(如“茶”字装置)贯穿全场。
📝 实战案例:《茶文化:一片叶子的东方智慧》
- 第一篇章:茶之源 —— 寻觅茶的起源与传说
- 第二篇章:茶之艺 —— 品味茶道与审美
- 第三篇章:茶之器 —— 探寻茶具的演变与创新
- 第四篇章:茶之道 —— 感悟茶文化的哲学智慧
- 第五篇章:茶之旅 —— 追寻茶叶的世界足迹
5. 人物中心叙事框架 (The Biography Model)
核心逻辑: 个人命运 / 时代缩影 / 情感连接
人,永远是故事的核心。通过一个人的眼睛看历史,比看冰冷的文物更能打动人心。这是最容易产生“爆款文案”的展览类型。
- 特点: 故事性强,情感共鸣深。
- 点评:不要造神,要写人。 重点展示人物的抉择、痛苦和坚持,观众才会共情。
📝 实战案例:《敦煌守护者:樊锦诗的文化使命》
- 第一篇章:西部女儿 —— 戈壁滩上的求学路
- 第二篇章:初心之旅 —— 与敦煌的不解之缘
- 第三篇章:守护岁月 —— 莫高窟的保护与传承
- 第四篇章:文化使者 —— 让敦煌走向世界
- 第五篇章:薪火相传 —— 新一代敦煌人的责任
6. 递进式叙事框架 (The Progressive Model)
核心逻辑: 由浅入深 / 剥洋葱 / 认知升级
像老师教课一样,先看皮毛,再看肌理,最后看灵魂。适合需要一定门槛的艺术展或学术展。
- 特点: 逻辑严密,层层递进。
- 点评: 这种框架能给观众带来**“获得感”**。看完展览,观众会觉得自己“懂了”、“学会了”,这是非常重要的心理满足。
📝 实战案例:《中国园林:诗意栖居的艺术》
- 第一篇章:观其形 —— 园林的空间布局(看热闹)
- 第二篇章:寻其趣 —— 园林的景观营造(看门道)
- 第三篇章:悟其理 —— 园林的哲学内涵(看文化)
- 第四篇章:品其韵 —— 园林的文人情怀(看审美)
- 第五篇章:承其续 —— 园林的现代演绎(看传承)
🔍 第三部分:思辨叙事 · 现代视角
适用场景:社会议题、当代艺术、跨界融合
7. 问题导向叙事框架 (The Problem-Oriented Model)
核心逻辑: 提出悬念 / 探究真相 / 呼吁行动
这是最具互动性的框架。它像一部侦探小说,带着观众去解谜。在科普展和公益展中效果极佳。
- 特点: 互动性强,引发反思。
- 点评: 标题要足够“扎心”。用问句开场,用愿景结尾,能有效转化观众的情绪为行动(如购买周边、捐款、转发)。
📝 实战案例:《气候变迁:人类的生存挑战》
- 第一篇章:警钟长鸣 —— 全球变暖的危机信号(提出问题)
- 第二篇章:冰川之殇 —— 极地生态的脆弱平衡(展示现象)
- 第三篇章:人类之责 —— 工业文明的反思(分析原因)
- 第四篇章:绿色希望 —— 可持续发展的探索(解决方案)
- 第五篇章:未来之路 —— 生态文明的共同愿景(行动呼吁)
8. 对比式叙事框架 (The Comparative Model)
核心逻辑: 冲突 / 对照 / 碰撞 / 融合
没有对比就没有伤害,也没有精彩。通过强烈的视觉反差,让观众直观感受到不同文化的张力。
- 特点: 差异明显,戏剧张力强。
- 点评: 展陈设计上要玩“左右互搏”**。左边是东方木构,右边是西方石柱,这种视觉冲击力非常适合社交媒体传播。
📝 实战案例:《东西方建筑:空间的对话》
- 第一篇章:仰望苍穹 —— 宗教建筑的天地之思
- 第二篇章:皇权映照 —— 宫殿建筑的权力之象
- 第三篇章:生活诗意 —— 民居建筑的人文之美
- 第四篇章:现代转型 —— 都市建筑的革新之变
- 第五篇章:未来畅想 —— 生态建筑的和谐之道
9. 多维度叙事框架 (The Multi-dimensional Model)
核心逻辑: 全息视角 / 立体解构 / 跨界融合
当一个IP(如故宫)过于庞大时,单一视角无法承载,必须使用多维度框架。这是大型特展的标配。
- 特点: 立体呈现,视角丰富。
- 点评: 这是**“航母级”**的策展方案。关键在于每个维度都要够专业,同时最后要有一个数字化板块(如VR/AR)来统合所有内容。
📝 实战案例:《故宫六百年:紫禁城的前世今生》
- 第一篇章:营造之道 —— 建筑艺术的巅峰(物理维度)
- 第二篇章:宫廷生活 —— 帝王政治的缩影(历史维度)
- 第三篇章:文化传承 —— 艺术典藏的宝库(艺术维度)
- 第四篇章:匠心独运 —— 技艺智慧的传承(非遗维度)
- 第五篇章:数字故宫 —— 文化遗产的创新发展(科技维度)
选择哪种框架,取决于你的核心展品和目标受众:
文物多、历史久: 选线性或多维度(稳重)。
展品少、概念强: 选问题导向或对比式(出奇)。
想讲情怀、做口碑: 选人物中心或递进式(走心)。
想做网红展、求打卡: 选空间式或循环式(视觉)。
策展没有标准答案,最好的框架,永远是那个能把你的故事讲得最动听的框架。
-
* 文章为作者独立观点,不代表数艺网立场转载须知
- 本内容由数艺网主动采集收录,信息来源为 “策展” 公开网络发布内容。第三方如需转载本内容,必须完整标注原作者信息及 “来源:数艺网”,严禁擅自篡改、删减或未标注来源转载。 并附上本页链接: 若您的内容不希望被数艺网收录,或认为此举侵犯了您的合法权益,敬请通过微信 ID:d-arts-cn 联系数艺网。我们将致以诚挚歉意,并第一时间为您办理下架或删除处理。




